社会と青年をつなぐメディアサイトーソウカ・ユース・メディアー

【「創価新報」転載 】
「東村山デマ事件」の真相  

❶「週刊新潮」のデマ
　決着…東京地裁学会側勝訴で確定（2001年5月18日）
　判決…新潮社、編集長（当時）に対して、損害賠償200万円の支払いを命じる

❷「週刊現代」のデマ
　決着…最高裁学会側勝訴で確定（2002年10月29日）
　判決…朝木大統・直子、講談社、編集長（当時）に対して、謝罪広告の掲載、損害賠償200万円の支払いを命じる

❸「東村山市民新聞」のデマ
　決着…東京高裁学会側勝訴で確定（2001年12月26日）
　判決…矢野穂積、朝木直子に対して、謝罪広告の掲載、損害賠償200万円の支払いを命じる

❹「聖教新聞」報道を名誉毀損だとして、朝木直子らが提訴
　決着…最高裁学会側勝訴で確定（2002年11月8日）
　判決…朝木直子、矢野穂積の請求を棄却

❺「創価新報」報道を名誉毀損だとして、朝木直子らが提訴
　決着…東京地裁学会側勝訴で確定（2003年3月10日）
　判決…朝木直子、矢野穂積の請求を棄却。“「自殺」を真実と信じるのに相当の理由あり”と認定

❻月刊誌「潮」の報道を名誉毀損だとして、朝木直子らが提訴
　決着…東京高裁「潮」勝訴で確定（2002年11月13日）
　判決…朝木直子、矢野穂積の請求を棄却。“「自殺」を真実と信じるのに相当の理由あり”と認定

❼東村山市内の新聞販売店、広告取次業者、学会に損害賠償を求め、朝木直子らが提訴
　決着…東京地裁学会側勝訴で確定（2004年1月26日）
　判決…朝木直子、矢野穂積の請求を棄却。“「東村山市民新聞」の折り込み拒否の正当性”を認定

❽創価学会と学会側弁護士を、矢野穂積が提訴
　決着…東京高裁学会側勝訴で確定（2005年7月19日）
　判決…矢野穂積の請求を棄却。“主張自体が失当”と認定